Con la FAQ del 12 ottobre 2022, l’Agenzia delle Entrate ha fornito – in materia Superbonus – taluni chiarimenti circa le modalità di compilazione della comunicazione per l’esercizio dell’opzione per la cessione del credito o per lo sconto in fattura di cui all’art. 121 del d.l. n. 34 del 2020. Sotto un primo profilo, si [Leggi tutto]

Come osservato in un precedente intervento su questo sito, con la risposta ad interpello n. 358 del 1° luglio 2022 l’Agenzia delle Entrate ha negato ad un contribuente la possibilità di riversare un credito d’imposta derivante dall’effettuazione di interventi edili agevolati e già parzialmente utilizzato in compensazione; ciò muovendo, tra le altre cose, dalla considerazione [Leggi tutto]

Con la risposta a interpello n. 358 dell’1 luglio 2022, l’Agenzia delle Entrate ha sottolineato che il riversamento del credito ottenuto a fronte dell’effettuazione di interventi di recupero del patrimonio edilizio è consentito solo se il credito è stato fruito irregolarmente e non anche in caso di ripensamento, per mere ragioni di opportunità, delle scelte [Leggi tutto]

L’Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Veneto (breviter, “DRE Veneto”), nella sua risposta ad interpello n. 907-1595/2021, fornisce ulteriori chiarimenti circa le condizioni necessarie per poter usufruire della duplice opzione di cui all’art. 121 del D.l. n. 34 del 2020. Sul punto, però, vale subito anticipare come la risposta sia calibrata sulla base di una [Leggi tutto]

Con la circolare n. 16/E/2021, sono stati forniti i primi chiarimenti sull’applicazione delle disposizioni, introdotte dal D.L. n. 157/2021 (c.d. Decreto Antifrodi), per contrastare i comportamenti fraudolenti e rafforzare le misure a presidio delle modalità di fruizione delle agevolazioni per interventi sul patrimonio immobiliare.   1. Tra gli interventi di maggiore interesse, il Decreto Antifrodi [Leggi tutto]

Con risposta ad interpello n. 907-1682/2021 del 7 luglio 2021, la DRE del Veneto ha chiarito che nell’ipotesi in cui, in presenza delle condizioni previste dalla norma, il c.d. “Sismabonus acquisti” di cui all’art. 16, comma 1-septies, del D.L. n. 63/2013 dovesse spettare con Superbonus, il beneficiario – per le spese sostenute dal 1° luglio [Leggi tutto]

Con la risposta ad interpello n. 369 dello scorso 24 maggio, l’Agenzia delle Entrate ha chiarito che le cessioni dei crediti derivanti dall’applicazione dell’art. 121 del D.L. n. 34/2020 (in particolare, i cc.dd. Sismabonus ed Ecobonus) hanno causa finanziaria e, pertanto, costituiscono operazioni esenti ai fini IVA. Per esse, l’emissione della fattura è obbligatoria solo [Leggi tutto]

L’introduzione dell’art. 121 del decreto legge n. 34/2020 (cd. Decreto Rilancio) – che, come noto, ha previsto l’innalzamento al 110% della percentuale di detrazione ai fini IRPEF/IRES delle spese sostenute dal 1° luglio 2020 al 30 giugno 2022 (così come recentemente modificato dalla Legge n. 178/2020 cd. “Legge di Bilancio 2021”) – non consente al contribuente che [Leggi tutto]

Il cessionario dei crediti vantati da una società titolare del diritto alle tariffe incentivanti, in virtù di un’apposita convenzione stipulata con il Gestore dei Servizi Energetici – GSE S.p.A., è solidalmente responsabile con il cedente per la restituzione delle somme indebitamente percepite. A stabilirlo è il Tar Lazio, il quale, con la sentenza n. 3465 [Leggi tutto]

Con risposta ad interpello 8 marzo 2021 n. 162 l’Agenzia delle Entrate ha chiarito che il superbonus 110 % compete anche all’ente pubblico di servizio, non economico, ausiliario della Regione, che ha il compito di mettere a disposizioni alloggi economici per categorie svantaggiate, attraverso la riqualificazione del patrimonio di edilizia residenziale pubblica e l’attuazione di [Leggi tutto]